Το Μυστήριο με το Πασόκ

Τα γιατί πέφτει στις δημοσκοπήσεις η Νέα Δημοκρατία, μπορώ εύκολα να το καταλάβω. Οι ίδιος ο Καραμανλής απέτυχε να ανταποκριθεί στις προσδοκίες που ο ίδιος δημιούργησε για περιορισμό της διαφθοράς, το κράτος γενικά παραμένει όπως πάντα ανίκανο και άσχετο και όλες οι άλλες παράμετροι της οικονομίας και της κοινωνίας πηγαίνουν με αυτόματο πιλότο. Εκείνο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το γιατί ανεβαίνει το Πασόκ. Τόσο οι δηλώσεις του ίδιου του Παπανδρέου, αλλά και όλων των βασικών συνεργατών του, δείχνουν ότι οι άνθρωπο είναι όχι μόνο όσο άσχετοι είναι κι αυτοί της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και αμετανόητοι. Το τι έχει δε να γίνει αν αυτοί οι άνθρωποι αναλάβουν τη διακυβέρνηση και σε συνθήκες παγκόσμιας κρίσης, όπως αυτή που καλύπτει ολόκληρο τον κόσμο, μάλλον δεν περιγράφεται με λόγια. Ας μην ξεχνάμε ότι το Πασόκ κατάφερε να βουλιάξει το καράβι στα νερά της λίμνης. Φαντάσου τι έχει να γίνει τώρα που έχουμε τρικυμία

To blog post ανήκει στην κατηγορία Politics | Thesis και έχει tags: Πασόκ | Νέα Δημοκρατία

Σχόλια

Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΜΥΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ ανεβαίνει διότι στην ούγια γράφει MADE IN THE USA.
Ετσι λοιπόν "η Ελλάδα ανήκει -ξανά- στους Ελληνοαμερικανούς", και για να κλικάρουμε λίγο την μνήμη μας διαβάστε την μακροσκελή τοποθέτηση του Αμερικάνου στρατηγού Αλεξάντερ Χαίηγκ, πρώην ανωτάτου διοικητή του ΝΑΤΟ και ειδικού συνεργάτη της εταιρείας "Οργάνωσης και Προγραμματισμου" του Δρα Χένρυ Κίσσιγκερ, που έδωσε στο Σικάγο το 1982.

«Το συναρπαστικό σενάριο της σημερινής Ελληνικής Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, πού σαν πολιτικό κίνημα σχηματοποιήθηκε έντεχνα από τον ικανότατο Ανδρέα Παπανδρέου, είναι μια σοβαρή υπόθεση πού ξεκίνησε από τα ειδικά γραφεία προγραμματισμού καί μελέτης του Στέητ Ντηπάρτμεντ. Σέ εκείνες τίς χώρες πού συνεργαζόμαστε καί τίς θεωρούμε γεωγραφικά καί στρατηγικά κρίσιμες καί μας ενδιαφέρει ή ύπαρξη καί λειτουργία των βάσεων μας χωρίς προσκόμματα καί προβλήματα, προετοιμάζουμε καί βοηθάμε στη δημιουργία των Κυβερνήσεων. Ή προοπτική προώθησης μιας σοσιαλιστικής κυβερνήσεως στην Ελλάδα, ήταν ζήτημα πού απασχόλησε την Κυβέρνηση Νίξον καί ειδικότερα τον υπουργό Εξωτερικών Χένρυ Κίσσιγκερ, όταν ή χώρα μας με τη φανερή υποστήριξη στίς δικτατορίες, πλήρωνε τεράστιο τίμημα ήθους καί γοήτρου από τον ρόλο της σαν προστάτιδας καί ήγέτιδος δύναμης των δημοκρατικών καί ελευθέρων λαών όλου του κόσμου.
"Οταν το πνεύμα λοιπόν καί ή νοοτροπία των γραφείων του Στέητ Ντηπάρτμεντ μεταβλήθηκαν από τη «νέα αντίληψη» του δόκτορα Κίσσιγκερ, oρθώς χρειαζότανε να υποστηριχθούν καί άλλες πολιτικές φόρμουλες, ακόμη καί σοσιαλιστικές με απεριόριστες δυνατότητες συνεργασίας. Αφού αξιολογήθηκε αυτός ό ρόλος, ό Ανδρέας Παπανδρέου, χωρίς να διαφωνήσει κανένας ήταν ένας δυναμικός, πειστικός καί ευκίνητος ηγέτης πού διεκδικούσε να διαδραματίσει τον ρόλο του στην Ελλάδα, θα έπρεπε βεβαίως να περιμένει μέχρι να έρθει ή σειρά του. Το ΠΑΣΟΚ είχε γίνει μια υπόθεση ΣΩΣΤΗ καί ΔΙΚΗ μας καί ή αναρρίχηση του στην Κυβέρνηση ήταν αποτέλεσμα πού περιμέναμε άφου το είχαμε ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΕΙ».

Δεν υπάρχει Ιστορικά, ανατριχιαστικότερη αλλά καί ταυτόχρονα, ειλικρινέστερη απάντηση. Ό Χαίηγκ δεν θα μπορούσε ποτέ να μιλήσει έτσι, ακόμη καί σε μια διάλεξη πού ή ευθύνη των λεγομένων αφορούν κυρίως εκείνον πού τα λέει καί μετά το ακροατήριο του.'Άλλωστε ό Χαίηγκ ισχυρίστηκε ακόμη ότι «ό Ανδρέας Παπανδρέου είναι ένας ηγέτης, πολύ σημαντικός στα Βαλκάνια προικισμένος με διορατικότητα καί αντίληψη καί σύμφωνα με όσα εγώ γνωρίζω, εκτός από τον κ. Κωνσταντίνο Καραμανλή πού ασφαλέστατα είναι σημαντικότερος του, ουδείς άλλος ηγέτης, είναι δυνατόν για μερικά χρόνια να τον πλησιάσει σε δημοτικότητα, απήχηση καί καθιέρωση μέσα στο λαϊκό εκλογικό σώμα του ελληνικού λαού».
Καί συνέχισε: «Ό ελληνικός σοσιαλισμός είναι θεωρητικά μια υπόθεση πού τονίζει τα προβλήματα του Λαού, διαφέρει βαθιά από τον παραδοσιακό σοσιαλισμό, τα σταθερά σημεία συμφερόντων των κοινωνικών τάξεων δεν μεταβάλλονται, ή οικονομία διατηρεί την παραδοσιακή συντηρητική μορφή καί δτι ουσιαστικό συμβαίνει είναι ό αναγκαίος εξωραϊσμός καί συγχρονισμός του συστήματος. Γιατί θα έπρεπε να υπονομεύσει κανείς αυτό το μοντέλο, ακόμη καί εάν αυτό συνέβαινε μέσα στην Αμερική; "Εχει ό ελληνικός σοσιαλισμός του κ. Παπανδρέου μιά είδοποιό διαφορά πού εμείς την έχουμε αντιληφθεί καί εγκρίνουμε. Δίχως αυτή την παραχώρηση τα πράγματα θα μπορούσαν να ήταν δύσκολα σήμερα στην Ελλάδα, πού είναι μια χώρα μεσογειακή, ευαίσθητη καί ιδιόμορφη στίς πολιτικές συνήθειες καί την ιστορική της διαδρομή».

Για να μην ξεχνιόμαστε δηλαδή...

απόσπασμα απο το βιβλίο THE GREENS-ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΩ ΤΟΥΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, Δ.Μ.Μπότσαρη,1983,εκδόσεις ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ

Υποβολή νέου σχολίου

  • Διευθύνσεις ιστού και e-mail μετατρέπονται αυτόματα σε παραπομπές.
  • Επιτρεπόμενες ετικέτες HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Αυτόματες αλλαγές γραμμών και παραγράφων.

Περισσότερες πληροφορίες για τις επιλογές μορφοποίησης

Except where other wise noted, content on this site is licensed under Creative Commons Attribution Noncommercial-Share Alike 3.0 Greece