23 Ιανουαρίου 2022

Οι 6 σημαντικότερες λάθος επισημάνσεις της αξιωματικής αντιπολίτευση για την πανδημία

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτεσυης στήριξε την τακτική του στην ευχή να μην τα πάει καλά καλά η κυβέρνηση ώστε να αποκομίσουν οι ίδιοι πολιτικά οφέλη - Η απάντηση στις λάθος επισημάνσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης
Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτεσυης στήριξε την τακτική του στην ευχή να μην τα πάει καλά καλά η κυβέρνηση ώστε να αποκομίσουν οι ίδιοι πολιτικά οφέλη - Η απάντηση στις λάθος επισημάνσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης

Από τον Τρύφωνα Σωτηρόπουλο

Πολλοί στην αξιωματική αντιπολίτευση αναρωτιούνται για τα χαμηλά ποσοστά που σημειώνουν στις δημοσκοπήσεις και που κρατάνε το κόμμα καθηλωμένο. Μία από τις αιτίες, είναι ο λάθος τρόπος που χειρίστηκαν την αντιπολιτευτική τακτική τους στην διάρκεια της πανδημίας και ότι σχετιζόταν με αυτήν.

Ας δούμε λοιπόν ‘συνολικά’ το θέμα ‘Πανδημία και τους 6 σημαντικότερους λάθος ισχυρισμούς που έκανε η αξιωματική αντιπολίτευση:
 

1.Δεν στηρίζουν το ΕΣΥ’: οι δαπάνες για το ΕΣΥ έχουν αυξηθεί πάνω από 2 δις την διετία 2019-2021.
2. ‘Κάνουν Lockdown γιατί δεν έχουν ΜΕΘ’: από 540 το 2019, υπάρχουν περίπου 1.500 σήμερα. Οι ΜΕΘ δεν είναι πανάκεια. Πρώτον ακόμα και στη Γερμανία γέμισαν λόγω πανδημίας. Δεύτερον η είσοδος σε ΜΕΘ σημαίνει αυξημένα θύματα. Η λύση είναι να μην μπεις σε ΜΕΘ. Τρίτον το ‘φτιάχνω ΜΕΘ’ σημαίνει πως στελεχώνω κατάλληλα. Και ‘κατάλληλα’ σημαίνει στελέχη με πολυετή εμπειρία σε λειτουργία ΜΕΘ. Και αυτά τα στελέχη σπανίζουν. Μέχρι και η Γερμανία έψαξε στο εξωτερικό για στελέχη με την απαιτούμενη εμπειρία.
3. ‘Δίνουν χρήματα για εξοπλισμούς και όχι για ΜΕΘ’: η ασφάλεια της χώρας και τα γεωπολιτικά, είναι άσχετα με την πανδημία. Εκτός και αν θέλουμε 10άδες χιλιάδες ΜΕΘ και να φοβόμαστε για κάθε κίνηση της ‘γείτονος’ και σε κάθε επίσκεψη του Ηγέτη της, να ‘μασάμε τα λόγια μας’ όταν αμφισβητεί ακόμα και τις συμβάσεις που ορίζουν το status quo.
4.Έκαναν λάθη στη διαχείριση’: Φυσικά.. πολλά λάθη. Έτσι γίνεται πάντα σε έναν πόλεμο. Εκ των υστέρων, βλέποντας τα αποτελέσματα και γνωρίζοντας τις κινήσεις του εχθρού, πάντα βρίσκεις λάθη. Και στην περίπτωση αυτή, έγιναν αρκετά στρατηγικά λάθη και όχι τόσα τακτικά. Πρώτον εμπλέχτηκαν πολλοί στην υπόθεση. Δεύτερον, κάποιοι μιλούσαν πολύ και συνεχώς. Τρίτον, όποιος μιλούσε δεν ήταν σίγουρα πως είχε πάντα πλήρη γνώση καταστάσεων, στόχων, σχεδίων και ιατρικών δεδομένων. Τέταρτον, εξαγγέλονταν πράγματα για να τα ‘τραβήξουν’ μετά. Αυτό δημιούργησε αβεβαιότητα στον κόσμο, αποδυνάμωσε την βαρύτητα των πραγματικά αρμοδίων, έδωσε την ιδέα ότι ‘βαδίζουμε στο άγνωστο, με βάρκα την ελπίδα’.
5. ‘Μετέθεσαν την πολιτική ευθύνη, σε ατομική’: ευθύνη της Κυβέρνησης είναι να φροντίζει τις πολιτικές και τις υποδομές. Το αν θα πηγαίνουμε όλοι μαζί σε πλατείες αντιδρώντας στη ‘χούντα’, αν θέλουμε να είμαστε ‘ο ένας πάνω στον άλλο’ σε μπαρ και εστιατόρια και λοιδορούμε το ‘με μουσική κολλάει’, αν φοράμε μάσκα / αν τη φοράμε πάνω από τη μύτη / αν καθόμαστε 2 μέτρα μακριά από άλλον, κλπ. είναι ατομική ευθύνη. Εκτός και θέλουμε έναν αστυνομικό ο καθένας να μας νταντεύει. Αλλά τότε θα ήταν ‘μεγαλύτερη χούντα’.
6. Τα εμβόλια είναι ‘η βόμβα της Χιροσίμα’. Μπορούν να λήξουν γρηγορότερα τον πόλεμο. Αλλά αν αμφισβητούμε την δραστικότητά τους, χλευάζουμε ένα άψογο σύστημα εμβολιασμού με φήμες ότι ‘εμβολιάζονται ημέτεροι εκτός σειράς’, αντιδρούμε σε κίνητρα (το ‘Free Pass’ ήταν ‘εξαγορά’, το πρόστιμο στους >60 είναι ‘τιμωρία’, η υποχρεωτικότητα στους υγειονομικούς έπρεπε να είναι ‘προαιρετική’ (;)), τότε αφήνεις τρόπους να επιζήσει ο εχθρός. Αν μάλιστα υψηλόβαθμο, καθ’ ύλην αρμόδιο στέλεχός σου είναι ο ‘αρχηγός των αντιεμβολιαστών’, τότε μέχρι που κάνεις ‘εσχάτη προδοσία’.

Το κυριότερο πρόβλημα είναι πως σε αυτός ο ‘πόλεμος’, κομματικοποιήθηκε εντελώς. Η Κυβερνητική πλευρά ήθελε να καταγράψει μια ‘σημαντική επιτυχία’ που – αν την πετύχαινε – θα συνοδευόταν και με τεράστια οικονομική ανάκαμψη και η Αντιπολίτευση έκανε ό,τι ήταν δυνατόν για να μην πετύχει η Κυβέρνηση τον στόχο της. Στο μέσο ήταν οι πολίτες.